An approach to the software family quality modeling

G.I. Koval

Abstract


Problems of software family quality modeling are analysed. Requirements for the software family quality model are determined and an approach for the modelling consisting in combination of various models according to the architecture levels (hieratic, analytical and Bayesian models) of software family is offered, as well as analytic hierarchy method for the prioritization of quality requirements and next determination of integral quality characteristic of software family.

Problems in programming 2009; 4: 49-58


References


Лавріщева К.М. Генерувальне програмування програмних систем і їх сімейств // Проблеми програмування. – 2009.– № 1. – С. 3 – 16.

Лавріщева К.М, Коваль Г.І., Коротун Т.М. Підходи інженерії якості сімейств програмних систем // Проблеми програмування. – 2008. – № 2-3. – С. 219 – 228.

Лавріщева К.М., Коваль Г.І., Слабоспицька О.О., Колєснік А.Л. Особливості процесів керування при створенні сімейств програмних систем // Проблеми програмування. – 2009. – № 3. – C. 40 – 49.

Framework for Software Product Line Practice, version 5.

ISO/IEC 9126-1:2001 Software Engineering – product quality. Part 1 Quality model.

Основы инженерии качества программных систем / Ф.И. Андон, Г.И. Коваль, Т.М. Коротун, Е.М. Лаврищева, В.Ю. Суслов // 2-е издание. – Киев.: Академпериодика, 2007. – 672 с.

Коваль Г.И., Мороз Г.Б., Коротун Т.М. Концепция профилей в инженерии надежности программных систем // Математичні машини і системи. – 2004. – № 1. – С. 166 – 184.

Alvaro A., Almeida E.S., Meira S.R. Quality Attributes for a Component Quality Model.

Gilb T. Principles of Software Engineering Management, Addison-Wesley. – 1988. – 442 p.

Madachy R., Boehm B. Assessing Quality Processes with ODC COQUALMO // Lecture Notes in Computer Science. – 2008. – Vol. 5. – P.198 – 209.

Kitchenham B., Linkman S., Paquini A. The SQUID approach to defining a quality model // Software Quality Journal. – 1997. – Vol. 6. – P. 211 – 233.

Olumofin F.G., Misic V.B. Extending the ATAM Architecture Evaluation to Product Line Architectures.

Matinlassi M., Niemela E., Dobrica L. Quality-driven architecture design and quality analysis method.

Моррис У. Наука об управлении. Байесовский подход. – М.: Мир, 1971. – 304 с.

Коваль Г.І. Байєсівські мережі як засіб оцінювання та прогнозування якості програмного забезпечення // Проблеми програмування. – 2005. – № 2. – С. 15 – 23.

Коваль Г.І., Коротун Т.М., Мороз Г.Б. Байєсівські мережі: застосування для керування програмними проектами // Вісник МНТУ. – 2008. – № 2. – C. 125 – 132.

van Gurp J. Variability in Software Systems. The Key to Software Reuse.

Коваль Г.І., Мороз Г.Б. Моделювання вимог до якості програмних систем оброблення даних // Проблеми програмування (Спец. вип. конф. УкрПРОГ-2006). –2006. – № 2-3. – С. 237 – 244.

Myllarniemi V., Mannisto T, Raatikainen M. Quality Attribute Variability within a Software Product Family Architecture.

Trendowicz A., Punter T. Quality Modeling for Software Product Lines.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.